Prefeitura Municipal de Guarulhos

Secretaria Municipal dos Transportes.

Requerimento para Recurso de Multa de Trânsito

Guarulhos, 22 de Julho de 2009.

Ilmos Srs., como determina o Código de Trânsito Brasileiro:

-A Autoridade de Trânsito, na esfera de sua competência estabelecida neste Código e dentro de sua circunscrição julgará a consistência do Auto de Infração e aplicará a penalidade cabível. Parágrafo Único:

“O Auto de Infração deverá ser arquivado e seu registro julgado insubsistente”:

I-Se considerado inconsistente ou irregular; II-...... Artigo 281, do CTB.

Entende-se assim, que antes de aplicar a penalidade de trânsito a Autoridade deverá analisar o Auto de Infração e determinar o seu Arquivamento quando ele for considerado inconsistente ou irregular.

Então vejamos: Consta na Notificação de Autuação (anexa ao requerimento), em Descrição da Infração, o seguinte: “Parar sobre a faixa de pedestres na mudança de Semáforo”.

Dúvidas/Perguntas?

Existem dois veículos na foto em questão!Em frontal violação com CTB.

Qual dos dois veículos realmente parou sobre a faixa?

Como ter certeza de que o outro veículo não engatou ré, logo em seguida?

Onde consta o Enquadramento 5673-0?Este enquadramento não existe!

O Enquadramento correto seria 5673-2!A multa consta irregular e insubsistente!

A Notificação foi enviada para os dois veículos?

Para a Autuação ser considerada consistente, não poderá restar dúvidas na declaração/descrição da infração e o enquadramento correto da infração, como é o caso em questão. E exigido como campo obrigatório, conforme Portaria 59 de 2007 do Denatran.

A Notificação tem a obrigação de constar com precisão e sem erros a qual tipo de infração incorreu. E reitero que este enquadramento é comprovadamente inexistente. E isto se faz necessário para que o suposto ou eventual infrator (que foi autuado) possa exercer o seu direito de defesa na sua plenitude. (CTB).

Como se somente isso, não fosse o necessário, é bom atentar para as seguintes declarações, que constam no Campo “Informações Gerais”, da Notificação de Autuação emitida por este respeitado Órgão:

-O proprietário do veículo ou condutor responsável pela infração poderá ser defender da presente Notificação, apresentando defesa nas hipóteses de falhas da Autuação. Tais como: Erro flagrante de digitação; inconsistência da autuação; impossibilidade do cometimento da infração com o tipo de veículo; divergência de marca, modelo, espécie ou cor entre o veículo autuado ou incorreção do local da infração por ausência de numeral ou referência ou ainda via, cruzamento ou interseção inexistentes e enquadramentos inexistentes.

E ainda baseado no CTB, dentre os vários motivos que invalidam ou tornam insubsistentes o Auto de Infração, consta entre eles: ”Qualquer dado obrigatório que não esteja constado ou então apresente erros”.

Diante destas considerações, acima expostas, devemos concluir que o Auto de Infração deve descrever “o enquadramento correto da infração” com precisão para que a infração seja entendida e compreendida corretamente, não permitindo que exista a menor margem de dúvidas e desta forma, valer como uma declaração verdadeira do ocorrido, nos termos do Artigo 280, do CTB.

Finalmente, peço à esta respeitada Jarí, o deferimento desta multa e a exclusão dos pontos que pode ter gerado em meu Prontuário Geral.

Atenciosamente