RECURSOS ADMINNISTRATIVOS NOTIFICAÇÃO INSUBSISTENTE GUARULHOS 2009 CARLOS HENRIQUE
Requerimento pra Recurso de Multa de Trânsito
Depto Estadual de Trânsito/Detran.
Prefeitura Municipal de Guarulhos
Secretaria de Transportes e Trânsito
Junta Adm. De Recursos de Infrações
Recurso Administrativo de Multa de Trânsito
Guarulhos, 22 de Julho de 2009.
Venho até esta Digníssima Jarí, muito respeitosamente, requerer o cancelamento e conseqüentemente a anulação desta suposta infração de trânsito, constante de Auto de Infração, de acordo com o que determina e estabelece o Código de Trânsito Brasileiro e com os fatos e fundamentos que se passa a expor:
Primeiramente, cumpre anotar, que eu Carlos Henrique dos Santos, sou motorista do veículo Fiat Palio Weekend, placa CUC 6588, cor branca, Renavam 979016134, conforme indicado no Auto de Infração e documentos anexos.
Ao que se vislumbra, fui autuado em razão de infração descrita no Art.208, do C.T.B. e com Enquadramento/Código da Infração-6050 e sendo o Auto de Infração de número 3 J 795797 1 e assim lavrado na data de 11/05/2009, às 01:35 hs.
Conforme será demonstrado em seguida, o referido Auto de Infração está em desacordo com as determinações legais do Código de Trânsito Brasileiro, restando maculado vícios insanáveis.
Ilmos Srs. considerando o respeito pela Lei 9503/97, que instituiu o Código de Trânsito Brasileiro e posteriormente alterada pela Lei 9602/98, e segundo a Resolução do Contran 001/98, obrigatoriamente no Auto de Infração, deverá constar a placa de identificação do veículo, a sua Unidade Federativa e o seu Município, identificação do condutor, entre outros dados. (Segue anexa Resolução do Contran).
Assim sendo, observa-se claramente a impropriedade na leitura e confecção do presente Auto, preenchidos com dados faltantes e errados e eis que consta o nome do proprietário do veículo, portanto na verdade não consta outro dado obrigatório, dados estes estabelecidos e exigidos pela Resolução do Contran 001/98; tais como; Unidade Federativa; Município do Veículo, Identificação do Condutor, e ademais o Enquadramento/Código da Infração equivocado. (está faltando um dígito)
Ilmos Srs. é de primordial importância analisar e cumprir o disposto no Art.281, do Código de Trânsito Brasileiro, que dispõe:
Art.281-A Autoridade de Trânsito, na esfera de sua competência estabelecida neste Código e dentro de sua circunscrição, julgará a consistência do Auto de Infração e aplicará a penalidade cabível.
Parágrafo Único: O Auto de Infração será arquivado e seu registro julgado insubsistente: I-se considerado inconsistente ou irregular; II - se no prazo máximo de 30 dias, não for expedida a Notificação de Autuação. Senão vejamos:
-Percebe-se e é notório, que a situação em exame subsume-se a hipótese prevista no Inciso I, sendo que o Município da placa não foi colocado, UF, Código da Infração equivocado, etc..., Merecendo, portanto e obrigatoriamente, ser o Auto de Infração arquivado e seu registro julgado insubsistente, pelo motivo de ser e estar inconsistente e irregular.
Cumpre-me esclarecer aos Ilmos Srs., que o Código de Trânsito Brasileiro é bem claro e transparente, em seu Art. 280, que ocorrendo infração prevista nesta Legislação, deverá ser lavrado o Auto de Infração, no qual deverá, obrigatoriamente constar; entre outras exigências; o local correto do cometimento da infração.
O Agente de Trânsito tem o dever e a obrigação de descrever o local da infração com exata precisão, caracterizando desta forma, o espaço físico exato onde ocorreu a desobediência da Norma de Trânsito. E esta observância se faz necessário para que o motorista, supostamente autuado, possa exercer o seu amplo direito de defesa, conforme C.T.B.Consta apenas Rua Sertã...(Rua inexistente)
Ilmos Srs., conforme determina e estabelece o Código de Trânsito Brasileiro, para que a autuação seja considerada consistente, não poderão restar dúvidas na declaração do Agente de Trânsito; como por exemplo; o local impreciso da infração. As juntas Administrativas de Recursos de Infrações Municipais, Estaduais e Federais, já se manifestaram a favor, no que diz respeito da localização precisa e correta da infração.
No caso em questão, constado e configurado está, que o Agente de Trânsito, no campo específico do Auto, colocou apenas Av. Otávio B. de Mesquita X Rua Serta...? Onde ocorreu a suposta infração. Deveria, portanto, colocar outros dados e o nome da Rua por completo e ou referências.
Qual o local preciso e correto da infração???!!! A Notificação está comprovadamente Insubsistente e Inconsistente!
Portanto, Ilmos Srs., torna-se imperioso lembrar que se o local da infração foi descrito de forma tão imprecisa, fica então caracterizado que não condiz como uma declaração verdadeira do ocorrido, conforme exigência contida no Art. 280, inciso I, pois se encontra insubsistente, inconsistente e irregular, conforme Art. 281, inciso I, levando-a ao seu arquivamento e ao seu cancelamento.
Como se o que já foi relatado, ainda não fosse o suficiente, resta também considerar que a multa cometida no Município de Guarulhos (como é este caso em questão) não é de competência do Departamento Estadual de Trânsito/Detran e sim da Prefeitura Municipal de Guarulhos, conforme CTB.
Além do mais, é necessário registrar que a multa de Semáforo Vermelho, Artigo 208 do CTB, não é de competência do Órgão Estadual/Detran e sim de competência Municipal, como estabelece o CTB.
Assim sendo, o exposto e considerando-se o Auto de Infração como documento inicial para se apurar a existência da infração, e, igualmente, para que sejam aplicadas as penalidades previstas no Código de Trânsito Brasileiro, revela-se de altíssima importância o seu correto preenchimento, para que não restem quaisquer dúvidas acerca de sua procedência, bem como a multa a ser imposta.
Desta feita, dados os erros constantes do Auto de Infração destacados por este requerente (anteriormente citados), em lógica decorrência, as incertezas geradas, requer o cancelamento do Auto de infração e conseqüentemente a não aplicação da penalidade e assim como a não atribuição dos pontos na Carteira Nacional de Habilitação. Peço deferimento!
Atenciosamente
____________________
Carlos H. dos Santos