RECURSOS ADMINNISTRATIVOS NOTIFICAÇÃO INSUBSISTENTE FORA DE PRAZO BIANCHONI JUNHO 2010

REQUERIMENTO DE RECURSO (1ª INSTÂNCIA)

Prefeitura do Município de Carapicuíba

SMTT – Secretaria Municipal de Transportes e Trânsito

Junta Administrativa de Recursos de Infrações/Jarí

Carapicuíba, 15 de Junho de 2010.

Sérgio Bianchoni, residente e domiciliada na Cidade de Carapicuíba- SP, na Rua Ângelo Fornazaro, 0104, portadora RG nº 24921567, do CPF/MF nº 132 821 658 62 e da CNH REGISTRO nº 02356657073, expedida pelo Detran/SP; vem, não se conformando com o Auto de Infração nº 000046921-1, lavrado no dia 22/02/2010, dele interpor o competente Recurso, e para tanto expor e ao final requerer de V. Exa. e Srs. Membros Julgadores o seguinte:

I) Que o requerente é o CONDUTOR do veículo marca Fiat/Palio Weekend, ano de fabricação 2006, cor Preta, placa nº DTT 3596, licenciado na cidade de Carapicuíba,

Estado de São Paulo como:

II) Que o veículo, quando era conduzido por Sérgio Biachoni (documentos em anexo), foi autuado na data e local acima descriminados, por infração ao Art. 181 XIX do CTB –Estacionar em local/horário de estacionamento e parada proibida

III) Que, entretanto tenho a alegar em minha defesa que:

Na ocasião, o veículo NÃO FOI PARADO e não foi fiscalizado e conseqüentemente o seu condutor não foi notificado no ato.

A Notificação da Multa enviada via Correios a este requerente não encontra respaldo legal, tendo em vista que a autuação ocorreu em data de 22/02/2010 e o referido documento oficial da Prefeitura de Carapicuíba-SP somente foi recebido em minha residência em data de 20/04/2010, ou seja, APÓS + de 30 DIAS DA AUTUAÇÃO, contrariando o que dispõe o Art. 281, INCISO II e Art. 282 do CTB, conforme se comprova através do carimbo da EBCT no verso da Notificação, onde verifica-se que referido documento foi postado em data de 20/04/2010. (Xerox em anexo).

A título de comprovação da alegação do recebimento da correspondência após 30 dias da autuação, observa-se o seguinte:

1. a)      Data da emissão da Notificação: 22/02/2010; e
2. b)      Data da Postagem do documento no Correio: 20/04/2010;

Conforme documento da EBCT em anexo, verifica-se que s prazos de entrega de correspondência via SEDEX do interior para interior no mesmo Estado é de 02 (dois) dias úteis.

Todavia, a Notificação foi remetida através de correspondência simples, o que significa que a demora para a chegada ao destinatário é ainda maior, comprovando-se o seu recebimento em data de 20/04/2010, ou seja, há mais de trinta dias da autuação.

CÓDIGO DE TRÂNSITO BRASILEIRO

“Art. 281 do CTB - A Autoridade de Trânsito, na esfera da competência estabelecida neste Código e dentro de sua circunscrição, julgará a consistência do auto de infração e aplicará a penalidade cabível.

Parágrafo único. O auto da infração será arquivado e seu registro julgado insubsistente:

I- se considerado insubsistente ou irregular;

“II- se, no prazo máximo de trinta dias, não for expedida a notificação da autuação.”

(Redação dada pelo Art. 3º da Lei 9.602/98).

“Art. 282 do CTB - Aplicada a penalidade, será expedida notificação ao proprietário do veículo ou ao infrator, por remessa postal ou por qualquer outro meio tecnológico hábil, que assegure a ciência da imposição da penalidade.

Tenho a alegar ainda que os dados do cadastro do meu veículo e do meu endereço estão corretos e não foram alterados após a autuação.

O local onde resido é servido normalmente pela Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos e mesmo assim, não me dado ciência da imposição da penalidade no prazo previsto em Lei (até 30 dias).

V) Finalmente, considerando as irregularidades e a ilegalidade da multa e considerando que a Administração, segundo a Carta Magna de 1988, deve orientar seus atos pela legalidade e moralidade e os atos que contiverem erros de responsabilidade da Administração devem ser corrigidos até “ex-officio”; vem requerer de V Sª que encaminhe ao órgão julgador, para apreciação, solicitando o CANCELAMENTO da Penalidade IMPOSTA e da qual, somente tomei conhecimento há mais de trinta dias depois de sua elaboração, por ser de lídima justiça.

Atenciosamente

______________

Sérgio Biachoni