MODELO DE AÇÃO PREVIDENCIÁRIA PARA CONCESSÃO DE PENSÃO POR MORTE

de pensão por morte

com fundamento nas disposições legais aplicáveis à espécie, contra o Instituto Nacional do Seguro Social - INSS, com endereço .........., ante os motivos de fato e de direito, que a seguir passa a expor e ao final requerer:

I - Dos Fatos

1) Que, o requerente é menor púbere e filho de M. L. S., falecido em 8/1/10000008, conforme demonstra-se com os documentos em anexo.

2) Ocorre que o requerente, por ser dependente de M. L. S. (já falecido), requereu perante o órgão ora requerido o benefício da pensão por morte, o qual restou indeferido, sob o argumento de que M. L. S. havia perdido a condição de segurado, por ocasião do seu falecimento, conforme demonstra-se com o parecer, que ora se junta.

II - O Direito

1) O artigo 102, da Lei nº 8213/0001, e o artigo 240, do Decreto nº 611/0002, assim dispõem:

Art. 102 - A perda da qualidade de segurado após o preenchimento de todos os requisitos exigíveis para a concessão de aposentadoria ou pensão não importa em extinção do direito a esses benefícios.

Art. 240 - A perda da qualidade de segurado não implica a extinção do direito à aposentadoria ou pensão, para cuja obtenção tenham sido preenchidos todos os requisitos.

2) No regime da Consolidação das Leis da Previdência Social, atualmente o artigo 26, inciso I, da Lei nº 8213/0001, dispensa a carência como requisito para a consecução do benefício previdenciário, ou seja, PENSÃO POR MORTE.

Em assim sendo, não tem pertinência, para a obtenção do mencionado benefício previdenciário, o indeferimento do Órgão requerido, isto porque, se inexiste carência não se tem, igualmente, como falar na perda da qualidade de segurado.

3) Fica sem sentido, destarte, aludir-se à qualidade de segurado se o diploma legal, no átrio da pensão por morte, faz ouvidos moucos à carência. Ou seja, frente ao expendido acima, chega-se a uma destas conclusões:

a) enquadra-se alguém como segurado, desde que tenha laborado por um tempo mínimo - segurado obrigatório; ou, ainda, haja sido inscrito como segurado facultativo;

b) ou esta pessoa jamais será havida como segurado, porque não trabalhou em regime ligado à Previdência Social ou não se filiou na epígrafe de segurado facultativo.

4) O que não se pode cogitar, repisa-se, É VISLUMBRAR UMA PERDA DA QUALIDADE DE SEGURADO NO QUE TANGE À PENSÃO POR MORTE, HAJA VISTA QUE INEXISTE CARÊNCIA.

Entender-se de forma diversa, é exatamente tornar inócuo o art. 102 da lei de benefícios. Vejamos: se é essencial a qualidade de segurado, quando da morte, como sendo um dos requisitos da pensão, porque tal dispositivo legal gizou esta locução: A perda da qualidade de segurado (...) não importa em extinção do direito?

Ora, se se perdeu a qualidade de segurado, de regra geral, não mais estaria ligado ao Regime Geral da Previdência Social, então, porque o art. 102, em tela, estaria agasalhado pelo sistema da Previdência Social? Estaria o dispositivo legal referido em desacordo com o contexto da lei de regência?

5) Interpretados sistematicamente os artigos 26, inciso I, c/c artigo 102, ambos da mesma lei, conclui-se que o art. 15, do Diploma Legal de Benefícios, não se aplica à pensão por morte. Somente assim é que se poderá dizer que houve uma exegese contextualizadora.

Assim sendo, os pressupostos para a pensão por morte são os seguintes:

a) óbito do segurado (que, para este fim, desde que comprovado o vínculo laboral ou mesmo a condição de segurado facultativo, sempre estará como integrado ao Regime Geral da Previdência Social);

b) declaração judicial de morte presumida do segurado;

c) condição de dependência do pretendente.

Tais requisitos para a pensão por morte, como é de conhecimento geral e estão insertos no art. 74 da Lei nº 8213/0001.

6) No sentido da legislação peculiar, e somente assim poderia fazê-lo (CF/100088, art. 84, inciso IV, parte final), o Regulamente de Benefícios em seu art. 240 deixou claro o assentado pelo art. 102 da Lei nº 8213/0001.

A pensão por morte, como a própria designação deixa entrever, tem um caráter extremamente assistencialista, donde por isso mesmo, houve a excepcionalidade, para ela, do período de carência (artigo 26, inciso I, da Lei nº 8213/0001).

7) Posicionamento oposto, com certeza, retiraria o cunho assistencial do dito benefício (pensão por morte), igualitarizando-o à generalidade das prestações do INSS.

Logo, o caráter de excepcionalidade da pensão por morte recomenda uma hermenêutica particular a ela, sob pena de estar acometendo-a à vala comum dos benefícios previdenciários.

8) Essa condição, digamos, assim, social da pensão por morte, é que gerou a preocupação do legislador previdenciário, insculpindo a regra do art. 102, da lei de regência.

E para arrematar, é de bom alvitre deixar assentado que a pensão por morte é dirigida a pessoas que, em bastas vezes, estão à beira da marginalização social, já que foram vitimadas por um acontecimento infausto (falecimento de quem presumidamente sustentava o lar) e acompanhadas de uma numerosa prole, na generalidade das ocorrências.

000) Desta feita, tal benefício é dirigido a alguém que é dependente daquele que, em algum momento de sua vida, fora filiado ao Regime da Previdência Social. E, ainda mais, a qualidade de segurado, como é óbvio, é uma condição personalíssima, e, em vista disso, como a sua falta poderia atingir outrem, que se encontra no pólo de dependente? Como alguém poderia ser penalizado por um não-agir de outrem? Já se pode transferir condições de inflingência a terceiros e estranhos à relação de segurado?

III - Dos posicionamentos jurisprudenciais sobre a pensão por morte

1) Desde o passado, quando se exigiam 12 (doze) contribuições para se ter direito à pensão por morte, a jurisprudência se inclinava neste sentido:

Demonstrado que do falecido se descontaram contribuições mensais em número superior a 12 (doze), é devida a pensão a seus dependentes, pois implementados os requisitos, não prescrevendo o benefício mesmo após a perda da qualidade de segurado. (Revista da Previdência Social, nº 161, abril de 10000004, p. 301).

Para o preenchimento da carência prevista no art. 47 da CLPS de 84, não é necessário que as 12 contribuições efetuadas pelo de cujus sejam obrigatoriamente as últimas anteriores à sua morte. (Repertório IOB de Jurisprudência, nº 23/0006, 1ª quinzena de dezembro, 2/11870)

3.2) Já contemporaneamente, o entendimento das nossas Cortes é no rumo de que:

A pensão por morte, benefício cuja concessão independe de carência, e que pode ser concedido mesmo após a perda da qualidade de segurado, não exige prova do exercício de atividade laborativa nos últimos três anos. (Revista Síntese Trabalhista, nº 86, agosto de 10000006, p. 0006)

E mais:

404518 - PENSÃO - CARÊNCIA - PERDA DE QUALIDADE DE SEGURADO - I. Comprovada a morte por cardiopatia congestiva, inexiste necessidade de 12 (doze) contribuições, por excluídos da carência os casos de doenças indicadas (CLPS, Dec. 8000.312/84, art. 18, § 2º, a, interpretação extensiva). II. A partir da vigência da Lei nº 5.80000/73, que alterou o art. 57 da Lei nº 3.807/60, a perda de qualidade de segurado é irrelevante para concessão de pensão por morte aos dependentes (CLPS, Dec. 8000.312/84, art. 0008, parágrafo único). III. Requerido desde a fase de cognição o afastamento do prazo de carência, instruída a inicial com a certidão de óbito que consigna a doença como causa mortis, não há que se falar em inovação da causa petendi na fase recursal. (TRF 1ª R. - AC 0001.01.14.16000.4 - MG - 2ª T. - Rel. Juiz Jirair A. Meguerian - DJU 20.11.10000005)

404534 - PENSÃO POR MORTE - COMPROVAÇÃO DE ATIVIDADE - I. A pensão por morte, benefício cuja concessão independe de carência e que pode ser concedido mesmo após a perda da qualidade de segurado, não exige prova do exercício de atividade laborativa nos últimos três anos. II. Honorários advocatícios mantidos em 10% sobre o montante da condenação. (TRF 3ª R. - AC 0006.03.003571-8 - SP - 1ª T. - Rel. Juiz Theotônio Costa - DJU 23.4.10000006).

404543 - PENSÃO POR MORTE - PERDA DA CONDIÇÃO DE SEGURADO DA PREVIDÊNCIA SOCIAL PELO FALECIDO - INEXISTÊNCIA DE ÓBICE À CONCESSÃO DO BENEFÍCIO - COMPETÊNCIA ABSOLUTA DO JUÍZO ESTADUAL - INEXISTÊNCIA - 1. É competente a Justiça estadual para conhecer de causa em que se discute a concessão de benefício previdenciário a dependente de segurado falecido. Inteligência do art. 10000, § 3º, da Constituição federal. Preliminar de incompetência absoluta rejeitada. 2. A perda da qualidade de segurado do de cujus não obsta o deferimento da pensão por morte a seus dependentes. Aplicação do art. 26, I, combinado com o art. 102, ambos da Lei nº 8.213/0001. (TRF 3ª R. - AC 0006.03.006063-1 - 1ª T. - Rel. Juiz Theotonio Costa - DJU 23.7.10000006).

40710007 - PENSÃO POR MORTE - PERDA DA QUALIDADE DE SEGURADO - A perda da qualidade de segurado não é óbice à concessão da vantagem em tela, em se considerando o preenchimento dos requisitos necessários ao deferimento da vantagem. (TRF 3ª R. - AC 0007.03.01540003-6 - 1ª T. - Rel. Juiz Roberto Haddad - DJU 3.3.10000008).

3) Por imperativo do artigo 37, caput, da CF/100088, a Administração Pública está jungida à legalidade e, com isso, não tem como deixar de aplicar as normas jurídicas que tratem da matéria alusiva que, no caso em apreço, são os artigos 26, inciso I, e 102, da Lei nº 8213/0001, na qual não se tem qualquer exigência de continuidade da condição de segurado para que os dependentes dele façam jus à pensão por morte.

Demais disso, a natureza muito mais assistencialista da pensão por morte, acrescida do fato de ser ela devida a dependentes do falecido, desautoriza qualquer interpretação que venha de exigir a manutenção da qualidade de segurado do de cujus, quando do respectivo óbito.

IV - Da Antecipação de Tutela

1) Presente no feito está o requisito do periculum in mora consubstanciado no fato de que o indeferimento do Órgão, ora requerido, privou o requerente, menor impúbere e dependente do pai já falecido, a receber mensalmente a pensão por morte que como dito acima, tem caráter totalmente assistencialista.

2) Os incisos I e II, do art. 273, do CPD, estabelecem os pressupostos para a concessão da tutela antecipada, qual sejam:

I - haja fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação;

II - fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório do réu.

3) Tem-se, dessa forma, um novo instituto que busca atenuar os efeitos nocivos da lentidão de nosso Judiciário. O art. 273 do Codex Processual Civil se refere às ações que tenham por objeto o cumprimento da obrigação de dar, fazer, não fazer.

Os requisitos, à evidência, estão totalmente caracterizados, face às razões até então expedidas, que demonstram a existência do periculum in mora em relação ao requerente, vez que o requerido poderá efetuar-lhe o pagamento mensal, caso o pleito administrativo tivesse sido deferido.

4) Presentes, ainda, os requisitos essenciais ao pedido antecipatório, quais sejam: o dano irreparável ou de difícil reparação (no presente caso, a necessidade do recebimento mensal da pensão por morte, de acordo com as disposições legais citadas), cujo pedido administrativo foi ferido por ato ilegal e abusivo do Órgão requerido. Deste modo, é de conceder-se a tutela antecipada, pelo que se requer.

5) Assim, face a tudo o que se expôs, e o mais que será, certamente, suprido pelo notório saber jurídico de V. Exª. e demonstrado que o indeferimento do requerido desrespeitou norma constitucional expressa, lesionando desta forma direito constitucional do requerente, que na condição de filho e dependente de M. L. S. está sendo preterido pelo requerido.

6) Requer-se, deste modo, seja concedida a tutela antecipada na presente demanda a fim de determinar que o requerido efetue mensalmente o pagamento da pensão por morte ao requerente, a fim de evitarem-se prejuízos irreparáveis ao requerente.

V - Do Pedido

ANTE AO EXPOSTO, requer a V. Excelência:

a) seja concedida a tutela antecipada ao requerente, no sentido de que o requerido efetue mensalmente o pagamento do valor da pensão por morte ao mesmo, até o deslinde da presente quaestio, quando então a referida pensão tornar-se-á definitiva;

b) deferido ou não o pedido acima, seja determinada a citação do requerido no endereço indicado preambularmente para contestar, querendo, a presente ação no prazo legal, sob as penas do art. 35000 do CPC;

c) por todos os meios de prova em direito permitido, tais como, juntada de novos documentos, oitiva de testemunhas, depoimento pessoal do representante legal do requerido, sob pena de confissão e demais provas em direito admitidas para o ora alegado;

d) seja concedido ao requerente o benefício da Justiça Gratuita, nos termos da Lei nº 1060/50, eis que é pessoa pobre e não possui condições financeiras de arcar com despesas processuais e honorários advocatícios sem prejuízo do seu próprio sustento e dos seus dependentes;

e) ao final, seja julgada procedente a presente ação com a condenação do requerido no pagamento da pensão mensal por morte ao requerente, na conformidade da Lei nº 8213/0001, bem como no pagamento da pensões atrasadas desde a data do óbito do pai do mesmo, cujo valor deverá ser acrescido de atualização monetária e juros legais até a data do devido pagamento;

f) a condenação do Órgão requerido, no pagamento dos honorários advocatícios no percentual equivalente a 20% sobre a condenação, conforme preleciona o art. 20 do Código de Processo Civil.

Dá-se à causa para fins meramente fiscais, o valor de R$____________

N. Termos,

P. E. deferimento.

_____________, _____/________/ 200__

___________________________________

Adv.

tuš›œžŸ ¡¢£¤¥¦§ÏÐÑÒÓÔÕÖ+,-./3/4¿ÀÁ6 7 8 000 : ; J K L M N ¬ ­ (r) ¯ -

-

˜

(tm)

_

`

a

b

^

_

`

a

r

s

t

u

l

m

n

o

3456õö÷ûûûûûûûûûûûûëûûûûûûÞûûûûûûûÞûûûûûûûûûûûûûûûûûCJOJQJaJmHsH-5CJOJQJ\aJmHsHnH tH XBCu›Ÿ¡£¥§ÐÒÔÖ+-/¿Á7 ýýõõõõõõõõõõõõðõõõõõõëõõõõõdÿdÿ$dÿa$TCþ7 000 ; J L N ­ ¯ -

(tm)

`

b

_

a

s

u

m

o

46öøª¬-oq˜÷÷ò÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷dÿ$dÿa$÷ø(c)ª"¬-nopq-˜(tm)šêëìíÏÐÑÒIJKLÏÐÑÒÀÁÂÃÑÒÓÔ•--˜jklm0123ÁÂÃÄVWXYZ f!g!h!i!""•"-"-"ñ"ò"ó"ô"ûûûûûûûûûûûûûûûöíöíûûûûûûûûûûûûûûûûûàûûûûûûûûûûCJOJQJaJmHsHmH

nH sH

tH mH

sH

nH tH X˜šëíÐÒJLÐÒÁÃÒÔ-˜km13ÂÄVX÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷ò÷dÿ$dÿa$XZ g!i!•"-"ò"ô"0$2$;$=$í'ï'á)ã)--y.{.K0M01'1"1±1³1÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷ò÷dÿ$dÿa$ô"/$0$1$2$:$;$<$=$'Â'ì'í'î'ï'‡)º)à)á)â)ã)À,î,----%.S.x.y.z.{.J0K0L0M0Ž111'1'1"1±1²1³1´1µ13333§3¨3(c)3ª3ý3þ3v4w4x4y4‡5ˆ5‰5Š5×6Ø6Ù6Ú6­8(r)8¯8°8L:M:N:O:];^;_;`;a;b;f;o;p;q;r;s;t; ;ûûûûöûûöûûöûûöûûûûûûûéûûûûûûûûûûûûûûûûûûûûçûûû;CJOJQJaJmHsHmH sH nH tH [³1µ133¨3ª3þ3w4y4ˆ5Š5Ø6Ú6(r)8°8M:O:^;`;b;p;r;t;¡;£;¿<Á<(r)=°=÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷$dÿa$ ;¡;¢;£;3/4<¿<À<Á<­=(r)=¯=°=Ð>Ñ>Ò>Ó> @

@

@

@¨A(c)AªA"A‚BƒB"B...BÑBÒBÓBÔBÞBßBöB÷BøBùBúBûBC C!C"C#C$CGCHCICJCNCOCPCQCRCSCTCûûûûûûûûûûûûûûûûûûûûûûûûûûûìOJQJaJmH nH sH tH nH tH 8°=Ñ>Ó>

@

@(c)A"AƒB...BÒBÔBßB÷BùBûB C"C$CHCJCOCQCSCTC÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷ëëëëëëëëëëëéé

$"Ûdÿ^"Ûa$$dÿa$,1h°Ð/ °à=!°¥"°¥#‰$‰%°°Ä°Ä

Ä

i8@ñÿ8

NormalCJ_HaJmHsHtH6A@òÿ¡6

Fonte parág. padrãoRþoñÿòR

titulo CA

$dða$;CJOJQJ_HmH sH tH `þoñÿ`

titulo CA normal

$dða$;CJOJQJ_HmH sH tH T?šÿÿÿÿBCu›Ÿ¡£¥§ÐÒÔÖ+-/¿Á7000;JLN­¯-(tm)`b_as V?˜0€€˜0€€˜0€€˜0€€˜0€€˜0€€˜0€€˜0€€˜0€€˜0€€˜0€€˜0€€˜0€€˜0€€˜0€€˜0€€˜0€€˜0€€˜0€€˜0€€˜0€€˜0€€˜0€€˜0€€˜0€€˜0€€˜0€€˜0€€˜0€€˜0€€˜0€€˜0€€˜0€€˜0€€˜0€€˜0€€˜0€€˜0€€˜0€€˜0€€˜0€€š0€€÷ô" ;TCBFIK7 ˜X³1°=TCCEGHJLTCD(r)±ÁÄúý(+^`acquvyz|‡Š‹Ž•˜Ÿ¢£¦§(c)ÅÈÉÌ!$(+367000=ABDEIJNRV_bdghkŸ¡¨ª·¹ÍÏØÚìðñô

ILMOPRXZlnoqrt...ˆ˜ž¬¯·º"1/2èëìï

"(*+.?ABDEGORknory{ŒŽ'±³¹1/41/2¿ÀÃÊÌÜàèêëíîðñôùü

"£¦ÆÉÙÛêïðóô÷

!*-.1=@NQZ\jmnquw"‡ˆŠ‹Ž°³ÃÅÐÒÓÖ×Ùßâãæêìúý

'*.2000>?BTWkm§ªÀÂÃÅÜßàãéëìïý "#%&(-0478;GIkn‚...š¡¤¯±²´µ·1/4¿ÃÆÇÊØÚÞá

3 6 A C U X h j  " Œ   " ˜ › œ ¢ ¥ ¨ ¸ º Æ È É Ì Ð Ò å è

#

%

'

+

5

8

000

;

?

B

G

J

K

P

W

Z

_

b

c

f

g

k

r

t

u

x

y



ƒ

‡

'

"

›

ž

(c)

¬

­

¯

°

²

Ä

Æ

Ç

É

Ê

Ì

Õ

×

Þ

â

ã

å

æ

è

ò

õ

ý

ÿ

#

%

&

)

0

2

B

E

J

L

U

W

j

l

€

ƒ

‡

‹

'

"

›



À

Â

Ã

Ç

Ë

Î

Ï

Ò

Ó

Õ

Ü

Þ

å

ç

è

ë

ò

ô

$

Â

Ä

Ö

Ù

Ý

à

á

ä

å

è

é

ì

"

#

'

*

-

=

?

G

K

`

c

q

t



‚

"

-

˜

š

¡

£

¤

¦

"

­

(r)

±

¸

º

3/4

Á

Ï

Ò

â

ä

õ

÷

&

(

3

6

F

H

V

Y

]

`

y

{

¦

¨

È

Ê

Ö

Ù

ç

é

"$%'/1NQRUfi''•¢¥­¯°²ËÎÒÕÞáâé $%'*-VX\^_abejmnpux‚ƒ†Ž £°²³¶ÃÆàäåèðóýÿ 028;?ABDEGHKORX[\^_bikrtux‡Š'" £ØÛßâãåæèéíøûüþ

ITWgj‰Œ"šØÛåçèëìîïòùý-$;=>@LNOR...ˆ‰Œ•˜$?V?NQž ·¹ÀŪ¯O T ˆ ‹ -

š

=

B

=

B

()¤§Iz}gh56ÂÃ?B'-loÂÄ"-"-38. / p u ö!û!#Â#á#ì#p$u$/%3%‡%º%&

&õ'ú'o((À(î(000)>)%*S*w+ƒ+M-R--.š.•/˜/3080v0Ó:‹>Œ>-??V?BCÔ>S?V?ÿÿfabiosC:\Documents and Settings\baco\Meus documentos\Modelo de ação previdenciária para concessão de pensão por morte.docÿ@€BB@Ÿ

BAT?p@ÿÿUnknownÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿG‡z €ÿTimes New Roman5€Symbol3&

‡z €ÿArial;&

‡z €ÿHelveticaW

Minion BoldCourier NewMMinionCourier New"1ˆðÄ(c)Š³¦‹³¦) 74oY𥉴´0@2ƒðÿÿ@Modelo de ação previdenciária para concessão de pensão por mortefabiofabioþÿà...ŸòùOh"'+'³Ù0¤˜äð

( 8D

`

l

x

"Œ"œä-AModelo de ação previdenciária para concessão de pensão por morten-ode-fabio d-abi-abi-Normald-fabiod-1bi-Microsoft Word 000.0i@FÃ#@|ƒH(]Ç@ÂFl(]Ç) 74þÿÕÍÕœ."-+,ù(r)0(

hp|"Œ"

œ¤¬´

1/4

ä-oo@ü

-AModelo de ação previdenciária para concessão de pensão por morte

-Título

- !"#$%&'()*+,-./012345678000:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMþÿÿÿOPQRSTUVWXYZ[\]þÿÿÿ_`abcdeþÿÿÿghijklmþÿÿÿýÿÿÿpþÿÿÿþÿÿÿþÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿRoot Entryÿÿÿÿÿÿÿÿ ÀFNÌt(]Çr€1Table

ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿNu-WordDocumentÿÿÿÿÿÿÿÿ.šSummaryInformation(ÿÿÿÿ^DocumentSummaryInformation8ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿfCompObjÿÿÿÿoObjectPoolÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿNÌt(]ǐNÌt(]Çÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿþÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿþÿ

ÿÿÿÿ ÀFDocumento do Microsoft Word

MSWordDocWord.Document.8ô000²q

??

??

??

??